A股上市公司“提质增效重回报”行动：一场自欺欺人的闹剧？
年初以来，A股上市公司大张旗鼓地搞什么“提质增效重回报”行动，看着那些冠冕堂皇的方案，我真想啐一口。什么“高质量发展目标”、“积极响应政策号召”，说白了，不就是为了迎合监管，给自己脸上贴金吗？
粉饰太平：数据背后的真相
Wind资讯的数据？呵呵，看看就好。166家沪市公司和111家深市公司发布了行动方案，数量看起来挺唬人。但仔细想想，A股有多少家上市公司？这比例能说明什么？难道没发布的那些公司就不想“提质增效重回报”吗？还是它们根本就懒得演这场戏？
那些方案里说的“聚焦主业”、“科技创新”、“强化管理”，哪个不是老生常谈？哪家公司年报里不写这些？关键是，做了多少，效果如何？别光说不练，到时候又是一地鸡毛。
中国商业经济学会副会长宋向清说这行动“提振投资者信心”、“优化资本市场资源配置效率”，简直是睁眼说瞎话。A股的投资者信心什么时候真正提振过？还不是被这些上市公司割了一茬又一茬？至于资源配置效率，看看那些圈钱上市、然后把资金投入房地产或者理财产品的公司，所谓的“优化”都优化到哪里去了？说到底，这“提质增效重回报”行动，不过是一场粉饰太平的闹剧，用来掩盖A股市场的种种弊病。与其相信这些空洞的口号，不如擦亮眼睛，看看这些上市公司到底在干些什么。
创新？不过是PPT上的花样：空洞的承诺与虚假的繁荣
别跟我提什么“创新能力”和“经营效率”，这些词在A股的语境下，早就变了味儿。所谓的创新，无非是把国外现成的技术拿过来包装一下，然后吹嘘成自主研发；所谓的经营效率，就是压榨员工、偷工减料，把成本降到最低。
研发投入的真相：是创新还是洗钱？
“加大研发投入”，这句话听着很提气，但具体怎么投？投到哪里？又有多少是真正用于技术研发的？恐怕只有天知道。不少公司所谓的研发投入，其实都是通过各种关联交易，把资金转移到自己的口袋里。更有甚者，直接把研发费用当成洗钱的工具，把钱转出去，再以“技术引进”的名义转回来，一进一出，既能避税，又能给自己脸上贴金，简直是空手套白狼的典范。
云南锡业说要加大对矿山资源绿色低碳高效利用、冶炼副产品多金属综合回收等关键技术的投入，听着好像很高大上。但仔细想想，这些技术真的能给公司带来质的飞跃吗？还是只是为了应付环保检查，给自己找个借口继续污染环境？
数字化转型：一场为赋新词强说愁的闹剧
“引入先进的数字化管理系统”、“对生产流程进行精细化管控”，这些词听起来很时髦，但有多少公司真正理解了数字化的本质？又有多少公司能把数字化技术真正应用到实际生产中？恐怕绝大多数公司都是为了赶时髦，花大价钱买了一堆软件和硬件，结果却发现根本用不起来。
那些制造业企业引入的数字化管理系统，真的能提高生产效率吗？还是只是增加了员工的工作量，让大家更加疲惫？那些服务型企业优化的业务流程，真的能提升客户服务质量吗？还是只是让客户在各种APP和公众号之间来回跳转，浪费时间？所谓的数字化转型，不过是一场为赋新词强说愁的闹剧，最终受益的，只有那些卖软件和硬件的公司。
监管的遮羞布：外部环境优化？不过是利益输送的通道
中国证监会主席吴清说，“提高上市公司质量，首先是上市公司自身的责任，同时也需要外部环境的改善”，这话听起来很客观，但实际上却是在为监管部门开脱责任。所谓的“外部环境优化”，不过是监管部门为了维护自己的利益，而搞出的一系列花架子。
证监会的“好心”：是监管还是放纵？
证监会说要落实好资本市场财务造假综合惩防工作意见，提升财务造假等线索发现能力，加大上市公司分红、回购激励约束等举措。听起来很给力，但实际上呢？这么多年来，A股的财务造假事件还少吗？哪一次不是等到事情闹大了才出来装模作样地调查？所谓的“提升线索发现能力”，不过是亡羊补牢，根本无法从根本上杜绝财务造假。
加大上市公司分红、回购激励约束等举措，更是可笑。A股的分红率有多低？回购的股份又有多少是真正注销的？很多公司回购股份只是为了稳定股价，给大股东套现创造机会。所谓的“激励约束”，不过是给上市公司管理层提供寻租空间。
交易所的“指导”：是服务还是干预？
上海证券交易所发布《上市公司“提质增效重回报”专项行动一本通》，提出25类典型举措，提供编写指导、典型指标、示范案例，供公司参考借鉴。这简直是把上市公司当成了幼儿园的小朋友，手把手地教他们怎么写作业。
交易所的职责是维护市场秩序，而不是干预公司的经营决策。这种“指导”式的服务，实际上是对市场的一种干预，让上市公司失去了自主性，也让市场失去了活力。所谓的“服务”，不过是交易所为了显示自己的存在感，给自己脸上贴金。
总而言之，监管部门所谓的“外部环境优化”，不过是利益输送的通道，让那些有关系的公司更容易获得资源，更容易逃避监管。这种“优化”的结果，只能是让A股市场更加扭曲，更加不公平。
国际化笑话：谁会相信一个充满谎言的市场？
南开大学金融发展研究院院长田利辉说，专项行动的持续推进，将以“质量+回报”重塑市场生态，增强国际投资者对中国资本市场的信任，吸引更多国际投资者的关注和投资，有力推进国内资本市场的国际化进程。听到这种话，我真想笑出声。
“质量+回报”：自欺欺人的口号
“质量+回报”？A股的上市公司有几个真正能做到这两点的？所谓的“质量”，前面已经说过了，很多都是虚假的，是包装出来的。至于“回报”，A股的投资者又有多少能真正获得回报的？绝大多数散户都是被割韭菜的命。
“质量+回报”这个口号，听起来很美好，但实际上却是在掩盖A股市场的种种问题。与其喊口号，不如真正解决A股市场存在的弊病，比如财务造假、内幕交易、信息披露不透明等等。
国际投资者的“信任”：空中楼阁般的幻想
增强国际投资者对中国资本市场的信任？这简直是痴人说梦。A股市场充斥着各种谎言和欺骗，国际投资者又不是傻子，他们怎么会相信一个充满谎言的市场？
吸引更多国际投资者的关注和投资？就算一时吸引了一些国际投资者，他们又能待多久？等到他们发现A股市场的真相，还不是会纷纷撤离？
有力推进国内资本市场的国际化进程？A股的国际化，不是靠喊口号就能实现的，而是要靠自身的实力和信誉。如果A股市场自身的问题得不到解决，那么所谓的国际化，不过是空中楼阁般的幻想。
说到底，这场“提质增效重回报”行动，不过是一场自娱自乐的闹剧。A股市场的问题积重难返，不是靠一场运动就能解决的。如果监管部门和上市公司不能真正反思自身的问题，那么A股的未来，依然充满着不确定性。