Solana 迷因幣：一場預謀已久的收割？
在這個看似自由開放的加密貨幣世界裡，Solana 生態近年來以其高速交易和低廉手續費吸引了無數目光，但繁榮的背後，卻隱藏著一場精心策劃的財富掠奪。你是否曾夢想靠著迷因幣（meme coin）一夜暴富，卻發現自己成了莊家眼中的韭菜？或者你根本不相信這種鬼話，覺得都是運氣不好？看完這篇文章，或許你會對 Solana 的「幣圈百味人生」有更深刻的體悟，甚至懷疑起這個世界。
摘要：光明與黑暗的 Solana 幣圈
想像一下，你是一位剛踏入幣圈的新手，聽說 Solana 上的迷因幣是快速致富的捷徑。你興奮地買入一個新發行的代幣，期待著它像 TSLA 的股票一樣一飛沖天，或者至少能讓你去看一場 林俊傑演唱會。然而，事與願違，代幣價格在你買入後瞬間崩盤，你血本無歸，只能感嘆自己運氣不好。真的是運氣問題嗎？
根據一份最新的區塊鏈研究報告，Solana 上存在一種高度協同的迷因幣「刷農」（farming）模式，簡單來說，就是莊家與狙擊手聯手收割散戶的遊戲。這個模式的核心是：代幣部署者（也就是莊家）會預先將 SOL 轉入特定的「狙擊錢包」，讓這些錢包能夠在代幣上線的第一個區塊就搶先買入。這種行為，就像在 威力彩 開獎前就知道了號碼一樣，簡直是作弊！
研究發現，這種現象並非個案，而是系統性的詐欺行為。僅在過去一個月內，就有超過 15,000 個代幣發行存在這種「同區塊狙擊」的情況，涉及 4,600 多個狙擊錢包和 10,400 多個部署者。這些狙擊錢包的成功率高達 87%，並且有著乾淨俐落的退出方式和結構化的操作模式。這就像一個訓練有素的 軍人，執行著精準的收割任務，甚至比 軍人優先登機 還更有效率！
更令人震驚的是，這種狙擊活動在美國工作時間內最為集中，這暗示著背後可能存在著一個組織嚴密的團隊，而非單純的個人行為。他們甚至會使用多個錢包來模擬真實需求，混淆視聽，就像 陳坤 在電影裡飾演的角色一樣，身份撲朔迷離。為了逃避追蹤，這些莊家還會不斷升級混淆手段，例如使用多跳資金鏈和多簽名狙擊交易。這種種跡象都表明，Solana 幣圈的水，比 遠雄海洋公園 的水還要深！
這份報告提出了一套啟發式方法，旨在幫助協議團隊和前端實時識別、標記並應對此類活動，包括追蹤早期持倉集中度、給部署者關聯錢包打標籤，並在高風險發行中向用戶發出前端警告。但問題是，在這個充滿利益糾葛的市場裡，有多少人願意真正採取行動呢？畢竟，就像 愛潑斯坦 案一樣，真相往往被掩蓋在重重迷霧之中。
雖然這份研究只揭露了冰山一角，但其規模、結構和盈利性都表明，Solana 代幣發行正受到協同網絡的積極操控，而現有的防禦措施遠遠不足。在這個看似光鮮亮麗的幣圈，散戶們就像待宰的羔羊，隨時可能被 無赦之仇 的鐮刀收割。
狙擊手與莊家：Solana 生態的共生關係？
在 Solana 這片看似自由的土地上，狙擊手和莊家之間，並非永遠是對立關係，反而更像是一種共生關係。一方提供「內幕消息」和資金支持，另一方則負責精準收割，共同分享散戶的血汗錢。這種關係，就像 盟立 與其客戶，表面上是合作夥伴，實際上卻可能暗藏玄機。而你，就是這場遊戲中的獵物。
方法論：解構同區塊狙擊的秘密
要揭開這場騙局的真相，首先要了解他們的作案手法。這份報告的研究團隊，就像 料鐵哥 一樣，對 Solana 鏈上的數據進行了深入的挖掘和分析，試圖從海量的交易記錄中，找到蛛絲馬跡。
他們的第一步，是篩選出那些在代幣部署後同一個區塊就被狙擊的錢包。為什麼要這麼做？因為在 Solana 上，沒有公開的「記憶池」（mempool），要在代幣出現在公開交易所之前就得知其地址，並且在極短的時間內完成交易，幾乎是不可能的事情。除非，你擁有特權，或者與莊家串通。所以，「同區塊狙擊」就成了一個識別潛在作弊行為的關鍵指標，就像 會考成績 一樣，可以快速判斷一個學生的能力水平。
這張圖清楚地展示了同區塊狙擊的流程：莊家（部署者）事先與狙擊手溝通，提供代幣地址，狙擊手則在代幣上線的同時，利用預先準備好的資金快速買入，搶在其他人之前。這種速度，甚至比 特斯拉 的自動駕駛還要快！
抽絲剝繭：從資金流向看幕後黑手
僅僅識別出「同區塊狙擊」還不夠，要真正揪出幕後黑手，還需要進一步追蹤資金的流向。研究團隊就像 警察節 的刑警一樣，對每一個可疑的交易進行了深入的調查，試圖找到部署者與狙擊者之間的關聯。
他們鎖定了那些在代幣上線前，直接從部署者那裡收到 SOL，或者直接向部署者發送 SOL 的錢包。只有滿足這些條件的錢包，才被納入最終的數據集。這種方法，就像 蕭雅全 導演的電影一樣，注重細節，力求還原真相。
透過分析這些錢包的交易活動，研究團隊可以計算出它們買入代幣花費的 SOL 總額，以及在交易所賣出代幣所得的 SOL 總額，從而計算出每次狙擊的淨利潤。這樣，就可以精確地歸因每次狙擊從部署者處抽取的利潤。這種精確度，甚至比 工程師節 的工程師還要精確！
此外，研究團隊還從多個維度分析了此類活動的規模，包括獨立部署者與狙擊錢包的數量、確認的協同同區塊狙擊次數、狙擊利潤分佈等等。他們還按 UTC 小時對狙擊活動進行分組，試圖找出這些活動的時間模式，就像 王淑麗 播報氣象一樣，準確地預測下一次「收割」的時間。
最後，研究團隊還研究了部署者關聯錢包在賣出被狙擊代幣時的行為，包括持倉時長、賣出交易數量等等。透過分析這些數據，他們試圖判斷這些錢包是選擇快速清倉，還是漸進式拋售，以及退出速度與盈利性之間的關聯。這種分析，就像 蕭家淇 分析房地產市場一樣，試圖找到最佳的投資策略。
總之，研究團隊運用了各種方法，試圖解構同區塊狙擊的秘密，揭露 Solana 生態中莊家與狙擊手之間的共生關係，為散戶們敲響警鐘。在這個充滿陷阱的幣圈，保持警惕，才能避免成為下一個受害者。
案例分析：教科書般的詐騙手法
陰謀詭計往往隱藏在看似簡單的操作之中。Solana 幣圈的這些「土匪」們深諳此道，他們將複雜的詐騙行為拆解成易於執行、難以追蹤的步驟，最終目標只有一個：榨乾你的錢包。就像 捍衛任務 裡的殺手，他們有著精密的計畫和高效的執行力，而你，就是他們鎖定的目標。
直接資助：簡單粗暴的財富掠奪
最簡單，但也最直接有效的詐騙手法，莫過於直接資助。想像一下，你是一位 成功國中 的學生，考試前夕，老師直接給你答案，你還需要努力讀書嗎？同樣的道理，莊家直接給狙擊手送錢，讓他們可以第一時間搶購代幣，這簡直是作弊到家了！
報告中提到一個案例：部署者錢包 8qUXz3xyx7dtctmjQnXZDWKsWPWSfFnnfwhVtK2jsELE 向 3 個不同的錢包共計發送 1.2 SOL，然後部署了一個名為 SOL > BNB 的代幣。這 3 個收到資助的錢包在代幣創建的同一個區塊內就完成了搶購，搶在廣大散戶還沒發現之前。隨後，它們快速賣出獲利，完成了一次協調一致的閃電退出。這就像一場 雷霆 對 溜馬 的比賽，雷霆隊事先知道了溜馬隊的戰術，輕鬆獲勝。
這種手法雖然簡單粗暴，但卻在數千次發行中大規模上演。這就像 Taco 一樣，簡單的食材，卻能做出美味的料理。只不過，這道「料理」的食材是你的錢，而美味的卻是莊家的口袋。
多跳資助：障眼法下的精密布局
如果說直接資助是小兒科，那麼多跳資助就是一場精心策劃的魔術表演。莊家不再直接向狙擊手送錢，而是透過多個中間錢包進行轉帳，讓資金流向變得模糊不清，難以追蹤。這就像 徐玄振 在電視劇裡飾演的角色，表面上是一個普通人，實際上卻隱藏著驚人的秘密。
報告中提到，錢包 GQZLghNrW9NjmJf8gy8iQ4xTJFW4ugqNpH3rJTdqY5kA 與多次代幣狙擊有關。但這個錢包並沒有直接為狙擊錢包注資，而是將 SOL 透過 5-7 層中轉錢包，才到達最終的狙擊錢包。這種做法就像 周子瑜 在舞台上的表演，看似簡單的舞蹈，卻需要長時間的練習和精心的設計。
研究團隊發現，他們現有的方法只能檢測到部署者的一些初步轉帳，卻無法抓全向最終狙擊錢包的整條鏈。這些中繼錢包通常「一次性使用」，僅用於傳遞 SOL，使其難以通過簡單的查詢進行關聯。這就像 永康瓦斯外洩 事件，雖然找到了洩漏點，但要追蹤到源頭卻非常困難。
研究團隊坦承，這種缺口並非設計缺陷，而是出於計算資源的權衡。在大規模數據中追蹤多跳資金路徑雖然可行，但開銷巨大。因此，他們當前的實現優先選擇高置信度、直連鏈路，以保持清晰與可復現性。這就像 緯創 在生產 iPhone 時，為了追求效率，會選擇最可靠的供應商。
研究團隊借助 Arkham 的可視化工具，展示了這條更長的資金鏈，圖形化呈現了資金如何從初始錢包經過多個中轉錢包，最終流向部署者錢包。這突顯了資金來源混淆的複雜程度，也為未來完善檢測方法指明了方向。這就像 馬斯克 投資 CRCL，看似簡單的投資，背後卻有著長遠的戰略考量。
為何聚焦直接資助？清晰的威脅，明確的目標
為什麼研究團隊要聚焦於「直接資助且同區塊狙擊的錢包」呢？原因很簡單：因為它們貢獻了可觀的利潤，混淆手段最少，代表著最具操作性的惡意子集。研究它們，能為偵測並緩解更高級的抽取策略提供最清晰的啟發式框架。
這就像 科科·高夫 在比賽中，會優先研究對手的弱點，以便制定更有效的戰術。只有鎖定最明顯的威脅，才能更好地保護自己，避免成為下一個受害者。在這個充滿詐騙的 Solana 幣圈，保持警惕，才能生存下去。
數據說話：Solana 幣圈的真相
別再相信那些一夜暴富的神話了！數據不會說謊，它赤裸裸地揭示了 Solana 幣圈的黑暗真相：這是一個由莊家和狙擊手聯手操控的賭場，而散戶，永遠是輸家。就像 Indonesia vs Cina 的足球賽，勝負早已內定，你只是觀眾席上的一個小丑。
同區塊狙擊：普遍且系統化的作弊行為
報告指出，在過去一個月，超過 15,000 個代幣在上線區塊就被直接獲資錢包狙擊。這意味著，你參與的每一個新幣發行，都可能已經被莊家盯上，你的錢，就像 林千又 的愛情一樣，隨時可能被奪走。
這涉及了 4,600 多個狙擊錢包和 10,400 多名部署者。他們分工明確，配合默契，形成了一個龐大的作弊網絡。這就像 Riize 演唱會 的舞台，看似光鮮亮麗，背後卻有著無數人的努力和算計。
更可怕的是，這種行為佔據了 pump.fun 發行量的約 1.75%。雖然比例不高，但考慮到 pump.fun 的發行量巨大，這意味著每天都有大量的散戶被收割。這就像 嘉義火災 一樣，看似小小的火苗，卻能造成巨大的損失。
這張圖清楚地顯示了同區塊狙擊在 pump.fun 發行中的比例。看到這個數字，你還敢隨便參與新幣發行嗎？
大規模盈利：狙擊手的狂歡
這些直接獲資狙擊錢包已經實現了超過 15,000 SOL 的淨利潤。這意味著，有大量的資金從散戶的口袋流入了莊家的腰包。這就像 軍人加薪 一樣，雖然金額不多，但積少成多，也能改善生活。
更令人髮指的是，狙擊成功率高達 87%，失敗交易極少。這說明他們擁有精準的判斷力和高效的執行力，幾乎沒有失手的可能。這就像 Haliburton 在球場上的表現，穩定可靠，總是能幫助球隊獲勝。
單個錢包的典型收益在 1-100 SOL 之間，少數甚至超過 500 SOL。這足以讓他們過上奢華的生活，而你，卻只能默默地承受損失。這就像 李周妍 的時尚穿搭，看似簡單，卻需要大量的金錢和品味。
這張圖展示了狙擊收益的分佈情況。可以看到，大部分狙擊錢包都能獲得可觀的利潤，而少數幸運兒更是賺得盆滿缽滿。這種不公平的現象，讓人感到憤怒和無奈。
刷農網絡：重複部署與狙擊的罪惡之源
許多部署者使用新錢包批量創建數十到數百個代幣。他們就像 李琴峰 一樣，不斷地創作新的作品，但質量卻參差不齊。這些代幣的目的只有一個：吸引散戶入場，然後收割。
某些狙擊錢包甚至在一天內執行數百次狙擊。他們就像 車模界林志玲，不斷地出現在各種場合，吸引人們的目光。而他們的目標，就是讓你上鉤。
研究還觀察到「中心-輻射」結構：一個錢包為多個狙擊錢包注資，所有狙擊同一代幣。這就像 世界盃資格賽 的球隊，有一個核心球員，帶領著其他隊員一起進攻。而這個核心錢包，就是整個作弊網絡的中心。
這張圖展示了「中心-輻射」結構的刷農網絡。可以看到，一個中心錢包控制著多個狙擊錢包，形成了一個龐大的作弊集團。
人為操控：狙擊活動的時間密碼
狙擊活動的高峰期在 UTC 14:00-23:00，而 UTC 00:00-08:00 幾乎停擺。這說明這些活動並非 24 小時全自動運行，而是受到人為操控。這就像 迪士尼打架 事件，看似隨機，背後卻可能有人在煽風點火。
這種時間模式與美國工作時間契合，說明這些狙擊活動可能是由美國團隊控制的。他們就像 roku 的工程師，在工作時間內努力工作，只是他們工作的目標不是為了改進產品，而是為了榨取你的錢財。
這張圖展示了狙擊活動的時間分佈。可以看到，在美國工作時間內，狙擊活動明顯更加頻繁。
混淆所有權：一次性錢包與多簽交易的陰謀
為了掩蓋自己的身份，這些莊家會使用一次性錢包和多簽交易。他們會為數個錢包同時注資，並在同一個交易裡簽名狙擊。這些燒錢包此後不再簽任何交易。這就像 文汶 在戲劇裡飾演的角色，總是變化莫測，讓人難以捉摸。
部署者還會把初始買入拆分到 2-4 個錢包，偽裝成真實需求。他們就像 西班牙 對 法國 的足球賽，不斷地變換戰術，讓你防不勝防。
這張圖展示了部署者如何使用多個錢包來混淆所有權。這種複雜的操作，讓追蹤資金流向變得更加困難。
總而言之，數據證明，Solana 幣圈並不像你想像的那麼美好。它充滿了欺騙和算計，散戶就像羔羊一樣，隨時可能被收割。在這個黑暗的森林裡，只有保持警惕，才能保護自己。
狙擊手的退場：快速收割，全身而退？
在這個充滿掠奪的 Solana 幣圈，狙擊手的目標並非長期投資，而是快速收割、全身而退。他們就像 TSLA stock 的短線交易者，追求的是快速獲利，而非長期的價值增長。他們的策略簡單粗暴，卻極其有效，而你，往往連反應的時間都沒有。
退出速度：閃電戰般的收割
研究數據顯示，55% 的狙擊在 1 分鐘內就全部賣完，85% 在 5 分鐘內清倉，甚至有 11% 在 15 秒內就完成了收割。這種速度，簡直比 泰里斯·哈利伯頓 的快攻還要迅猛！
這說明，這些狙擊手根本不在乎代幣的長期價值，他們只想利用先機，快速套現離場。他們的行為，就像 澳洲 對 日本 (australia vs jepang) 的足球賽，一方進球後立刻採取防守策略，保住勝果。
賣出筆數：乾淨俐落，不留痕跡
超過 90% 的狙擊錢包只用 1-2 筆賣單退出，極少採用漸進式拋售。這說明他們毫不留戀，只想儘快擺脫這個燙手山芋。他們的行為，就像 林俊傑 演唱會結束後，歌迷們迅速離場，不留下一絲痕跡。
這種乾淨俐落的退出方式，也增加了追蹤難度。他們就像 愛潑斯坦 的同夥，在犯罪後迅速銷毀證據，企圖逃脫法律的制裁。
盈利趨勢：短線操作才是王道？
數據顯示，最賺錢的是小於 1 分鐘退出的錢包，其次是小於 5 分鐘退出的錢包。更長持有或多次賣出雖然平均單次利潤略高，但數量極少，對總利潤貢獻有限。這說明在這個市場上，短線操作才是王道。
這就像 百味人生，短暫的快樂，往往比長久的幸福更容易獲得。在這個充滿投機的 Solana 幣圈，快速獲利才是生存之道。
這張圖清楚地展示了不同退出策略的盈利情況。可以看到，快速退出才是最賺錢的策略。
可操作洞見：如何防範 Solana 幣圈的割韭菜陷阱？
面對如此險惡的市場環境，散戶應該如何保護自己？研究團隊提出了一些可操作的建議：
- 關注早期持倉集中度： 如果發現某個代幣的早期持倉過於集中，就要提高警惕，這可能是一個潛在的詐騙信號。
- 給部署者關聯錢包打標籤： 如果發現某個錢包與多個代幣的部署者有關聯，就要謹慎對待，這可能是一個作弊團伙。
- 在高風險發行中向用戶發出前端警告： 交易所和錢包應該在高風險的代幣發行中向用戶發出警告，提醒他們注意潛在的風險。
這些建議，就像 外交部 的旅行警告一樣，提醒你注意安全，避免陷入危險。
但更重要的是，散戶要保持理性，不要被一夜暴富的神話所迷惑。在這個充滿陷阱的 Solana 幣圈，只有保持警惕，才能避免成為下一個被收割的韭菜。
Solana 的黑暗森林：誰在操控遊戲？
Solana 幣圈，表面上是一個充滿創新和機會的樂土，但實際上，它更像是一片黑暗森林，隱藏著無數的掠食者。在這個森林裡，散戶就像迷途的羔羊，隨時可能被吞噬。而那些莊家和狙擊手，就像潛伏在暗處的狼，等待著獵物的出現。你以為你在玩遊戲，其實你只是遊戲裡的 NPC，任人宰割。
結論：生態的自救與反思
這份報告揭露了一種持續、結構化且高利潤的 Solana 代幣發行抽取策略：部署者資助的同區塊狙擊。通過追蹤部署者向狙擊錢包的直接 SOL 轉帳，研究團隊鎖定了一批內部人風格的行為，他們利用 Solana 的高吞吐架構進行協同抽取。這種行為，就像 無赦之仇 一樣，是對散戶的無情掠奪。
雖然這份研究只捕獲了同區塊狙擊的一部分，但其規模與模式表明：這不是零散投機，而是擁有特權位置、可重複系統和明確意圖的運營者。他們的策略，不僅扭曲了早期市場信號，讓代幣看似更具吸引力或競爭力，還危及了散戶，使他們在不知情的情況下成為退出流動性。更糟糕的是，這種行為削弱了開放式代幣發行的信任，尤其是在追求速度與易用性的 pump.fun 等平台上。這就像 科科·高夫 在比賽中作弊，不僅破壞了比賽的公平性，也損害了她自己的聲譽。
要緩解此問題，需要的遠不只是被動防禦，還包括更佳的啟發式、前端預警、協議級護欄，以及持續映射與監控協同行為的努力。檢測工具已經存在，問題在於生態是否願意真正加以應用。在這個充滿利益糾葛的市場裡，要讓既得利益者放棄手中的權力，談何容易？這就像讓 馬斯克 放棄 TSLA 的控制權，幾乎是不可能的事情。
這份報告邁出了第一步：提供了一個可靠、可復現的過濾器，用以鎖定最明顯的協同行為。但這僅僅是開始。真正的挑戰在於偵測高度混淆、不斷演化的策略，並打造一個鏈上文化，獎勵透明而非抽取。這需要整個生態的共同努力，需要協議團隊、交易所、錢包、以及散戶的共同參與。只有這樣，才能讓 Solana 幣圈擺脫黑暗森林的宿命，真正成為一個公平、開放、透明的生態系統。
但說到底，在這個充滿欺騙和貪婪的世界裡，我們真的能期待一個美好的結局嗎？或許，這只是一個美麗的幻想，就像 百味人生 一樣，充滿了酸甜苦辣，卻永遠無法達到完美的境界。而我們能做的，就是保持警惕，保護自己，在這個黑暗的森林裡，努力生存下去。