昌敬清空社交媒体：一场精心策划的闹剧？
社交媒体的“一键清空”：告别还是新剧本？
昌敬，这位横跨扫地机器人（石头科技）和“半路出家”的硬派越野车（极石汽车）领域的创业者，突然之间把抖音、微博的内容删了个一干二净，这事儿透着一股子蹊跷。粉丝几百万的大号，说没就没，官方给出的解释是“不清楚原因”，这话说给三岁小孩听，恐怕都难以信服。
在我看来，这绝对不是什么心血来潮，更不可能是简单的“个人行为”。商场如战场，尤其是在竞争激烈的科技行业，创始人的一举一动都牵动着公司、投资者，甚至整个行业的情绪。这种级别的“清空”，要么是公司战略层面的一次重大调整，要么就是一次精心策划的“危机公关”。
前者，意味着极石汽车或者石头科技，亦或者昌敬本人，可能面临着某些不可告人的困境。也许是经营数据惨淡，也许是内部矛盾激化，也许是遭遇了不可抗力的外部风险。而“清空”动作，是为了抹去过去的痕迹，试图以一种全新的姿态重新出发。
后者，则更像是一场“苦肉计”。通过制造话题、引发关注，来达到某种商业目的。要知道，在流量为王的时代，哪怕是负面新闻，只要能引起足够多的讨论，也能带来巨大的商业价值。也许，昌敬团队正在下一盘更大的棋，而我们这些看客，只不过是棋盘上的棋子罢了。当然，以上只是我个人的猜测，至于真相如何，恐怕只有当事人心里清楚。但无论如何，这种“欲盖弥彰”的做法，只会让投资者更加疑虑，让公众更加反感。
“劝投资者耐心”风波：谁在掩盖真相？
高位套现疑云：昌敬的财富密码？
2024年，昌敬一句“希望投资者耐心一点”，引发轩然大波，究其原因，无非是时间节点太过敏感——一面是创始人频繁在社交媒体上晒着沙漠越野的潇洒生活，一面却是公司股价震荡、投资者信心不足。更扎眼的是，“昌敬套现近9亿”的消息甚嚣尘上，直接把“耐心”二字架在了火上烤。
减持本身无可厚非，毕竟谁都有支配自己财富的权利。但问题在于，一边大笔套现，一边又让投资者“耐心”，这吃相未免太过难看。说白了，这就是典型的“只许州官放火，不许百姓点灯”。昌敬自己口袋满满，却让小散们勒紧裤腰带，共克时艰，这公平吗？
更何况，石头科技的产品，说实话，并没有什么颠覆性的创新。扫地机器人这玩意儿，技术门槛并不高，市场上同质化竞争非常严重。石头科技能取得今天的成绩，很大程度上是靠着小米的光环和早期的市场红利。一旦这些优势消失，石头科技还能剩下什么？
董秘办的回应：苍白无力的辩解？
面对舆论的质疑，石头科技董秘办的回应，简直就是一场拙劣的公关表演。“不存在高位减持”、“询价转让定价低于当时股价”、“投资者解读出现误解”，每一句话都充满了粉饰和辩解的味道。
什么叫“不存在高位减持”？难道非要跌到谷底才算高位吗？询价转让定价低于当时股价，难道就能掩盖减持的事实吗？投资者解读出现误解，难道是投资者太傻，看不懂你们的“良苦用心”吗？
在我看来，这些解释根本就是避重就轻，试图转移视线。他们不敢正面回应投资者最关心的问题：公司未来的发展前景如何？如何应对激烈的市场竞争？如何提升产品的核心竞争力？
这些问题，才是真正决定石头科技命运的关键。而董秘办的这些空洞的说辞，只会让投资者更加失望，更加怀疑。
资本市场的“大逃亡”：石头科技还能走多远？
小米系的撤退：不看好还是另有图谋？
石头科技年报披露的前十大股东减持名单，简直就是一份“死亡名单”。香港中央结算有限公司、天津石头时代、天津金米投资、毛国华，这些名字背后都代表着对石头科技的信心流失。而最引人注目的，莫过于“小米系”顺为资本的退出。
顺为资本是石头科技的早期投资者，一路扶持其成长壮大。如今，顺为资本选择撤退，这绝对不是一个好兆头。这说明什么？说明小米已经不再看好石头科技的未来。
当然，这其中可能存在着复杂的商业考量。也许小米正在调整自己的投资策略，也许小米正在布局新的智能硬件生态。但无论如何，顺为资本的退出，都给石头科技敲响了警钟。失去了小米这棵大树的庇护，石头科技还能否独立生存，将是一个巨大的挑战。
投资者信心崩盘：谁来为散户买单？
资本市场的本质就是逐利。当资本开始撤退，留下的往往是散户的哀嚎。石头科技的股价波动，已经让不少投资者损失惨重。而昌敬的“清空社交媒体”，无疑是给本就脆弱的市场信心，又狠狠地补了一刀。
现在，投资者们面临着艰难的选择：是割肉离场，及时止损？还是继续坚守，等待反弹？但无论做出什么选择，都充满了风险和不确定性。
我始终认为，上市公司应该对投资者负责。不仅仅是提供财务报表，更要坦诚地沟通，及时披露风险，维护投资者的利益。如果只顾着圈钱，却不承担相应的责任，这样的公司，注定走不长远。