许多组织开始尝试DAO模式,但对其长期性和经济可持续性存疑。本文从涌现视角探讨DAO的崛起,认为传统公司制效率低下,压抑个人发展,导致员工普遍痛苦,甚至出现大规模失业和抑郁。

公司制以利润为导向,层层管理,忽视员工的真实愿望,造成老板与员工的对立。作者以SeeDAO为例,讲述了从CryptoC公司转向完全DAO治理的经历,对比了公司员工与DAO成员在工作动力和价值观上的差异,最终选择解散公司,将资金注入SeeDAO。

公司制在实现终极社会目标(创造幸福、有意义的社会)和终极个人目标(发现和成为自己)上都是低效的。它压抑个人潜能,导致失业和抑郁,而仅仅发放UBI并不能解决问题。

作者认为,流水线式的公司制并非为人设计,而DAO则是一种更适合人类的组织形式,它关注人的社交需求和自我探索,重视个人体验。SeeDAO翻译公会就是一个例子,它在经历了以产出结果为导向的短暂时期后,认识到体验的价值,回归了人工翻译,成员也更加活跃。

DAO是一种涌现系统,其生命力在于成员的参与和贡献。它像一个漩涡,不断吸引和卷入新的成员,而中心也在不断移动。SeeDAO的发展历程就体现了这种漩窝效应,创始人、核心成员不断更迭,但组织却持续发展。

在DAO中,参与者的主体性是在参与过程中生成的,身份并非预先设定,而是不断演变的。作者以SeeDAO成员Shawn为例,说明了如何在DAO中通过行动生成身份。

DAO的竞争在于人心,而非资本。由于DAO的去中心化特性,它很难被外部势力消灭,其生死取决于社区成员的参与和共识。

最后,作者探讨了DAO工具的现状和未来,认为现有的DAO工具大多是Web2产品的区块链化,缺乏生命力,而真正有生命力的DAO工具应该顺应涌现系统的需求,鼓励创造,尊重人的特性。

论涌现:为什么DAO将崛起?论涌现:为什么DAO将崛起?论涌现:为什么DAO将崛起?论涌现:为什么DAO将崛起?

作者 Ludwig

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注