中國科協年度大戲：2025年科技界「哥德巴赫猜想」清單出爐！
中國科協又來了！繼每年一度的春晚、奧斯卡之後，科技界也迎來了自己的「頒獎典禮」——2025重大科學問題、工程技術難題和產業技術問題清單。這份名單一出，立刻引發各界人士的「親切友善」的討論。說白了，就是吐槽聲浪一波接著一波，彷彿不罵兩句就顯得自己不夠專業。讓我帶各位看倌，好好剖析一下這場年度大戲。
十大前沿科學問題：這根本是科幻小說情節吧？
先來看看這「十大前沿科學問題」：流形的拓撲和幾何分類、希格斯粒子性質和質量起源…等等。說實話，我讀完的第一反應是：這真的是2025年要解決的問題嗎？怎麼感覺像是2225年，星際聯邦才會遇到的難題？什麼「暗能量與哈勃常數危機」，聽起來就像是《星際迷航》裡的劇情。不是說基礎研究不重要，但這些問題離實際應用，恐怕還隔著十萬八千里吧？
要我說，這些問題根本就是給那些「象牙塔」裡的學者們準備的。他們可以躲在實驗室裡，用超級電腦跑模型，發表一些沒人看得懂的論文，然後拿著納稅人的錢，繼續研究下一個「前沿問題」。而我們這些凡夫俗子，只能望著這些高大上的名詞，默默地想著：我的房貸什麼時候才能還完？
十大工程技術難題：燒錢如流水，哪個冤大頭要接？
接著是「十大工程技術難題」：深海規模化採礦裝備與環境擾動抑制、區域地表水-地下水-再生水-外調水-海水協同利用與治理技術…這些問題聽起來就讓人頭大。解決這些問題，需要的不是聰明才智，而是天文數字般的資金。先不說技術上能不能實現，光是想想這些項目要花多少錢，我就覺得心疼。
深海採礦？先問問環保人士同不同意吧！水資源治理？各地區之間的利益糾葛，恐怕比技術難題更難解決。這些工程技術難題，看似前景光明，但實際上卻充滿了風險和不確定性。哪個企業，或者哪個地方政府，願意冒著血本無歸的風險，來接下這些燙手山芋？
十大產業技術問題：夢想很豐滿，現實…骨感？
最後是「十大產業技術問題」：突破大型及超大型海水淡化工程高端裝備進口瓶頸、超超臨界汽輪機葉片抗氧化性能提升…這些問題，聽起來總算接地氣了一點。但仔細想想，這些問題之所以成為「問題」，不就是因為我們在這些領域，還落後於發達國家嗎？
想要突破技術瓶頸，需要的不是喊口號，而是實實在在的投入和積累。但問題是，我們真的有足夠的耐心和毅力，去追趕那些已經領先多年的對手嗎？還是說，我們只是想靠著「彎道超車」，一蹴可幾的獲得成功？如果是後者，恐怕最終只會落得竹籃打水一場空。
「磚家」評選內幕：一場披著學術外衣的權力遊戲？
再來談談這份清單的產生過程。據說，這份清單是由80家全國學會共同組織，經過層層篩選，最終由23位戰略科學家拍板定案的。看到這裡，我不禁想問：這些「戰略科學家」，到底代表了誰的利益？他們的評選標準，又是什麼？
學術評選，本來就充滿了主觀性和利益考量。不同的學科、不同的機構、不同的學者，都有自己的立場和偏好。想要做到完全的公平公正，幾乎是不可能的。更何況，在中國的學術圈，人情關係和權力運作，往往比學術水平更重要。這份清單的背後，是否也隱藏著一些不為人知的「貓膩」？
科協的如意算盤：一場豪賭，還是另有所圖？
中國科協，作為一個半官方的學術機構，每年都要花費大量的資源，來組織各種各樣的活動。這些活動，看似熱鬧非凡，但實際上，有多少能夠真正推動科技進步？又有多少，只是為了刷存在感，或者是為了撈取好處？
發布這份「重大問題清單」，或許是科協為了展現自己的影響力，或許是為了引導科研方向，或許是為了爭取更多的資源。但不管科協的目的是什麼，我都希望他們能夠更加務實一點，少搞一些花架子，多做一些實事。否則，這些所謂的「重大問題」，最終只會淪為茶餘飯後的談資，毫無意義。